https://x.com/peraarchive/status/2075186920313774311?s=20
---
De bosbessencake in het oranje van gisteren ziet u hier nog eens, iets duidelijker, maar nog steeds oranje, nog oranjener :-). Floep en klaar, zo gemakkelijk. Ik verzon het ter plekke. Ik had het meteen op moeten schrijven, maar ik geloof een geprakte banaan, een lepel kokosolie, snuf zout, kaneel, een eitje erdoor, een 1/2 beker boekweitmeel (kan elk ander meel zijn, maar ik vind de combinatie boekweitmeel en bessen erg lekker),1 theelepel wijnsteenpoeder. 35 minuten in de airfyer bakken op 170 graden.
Waarom is dit zo en hoe is het zo gekomen?
https://x.com/IndignadaLady/status/2073134775011807562?s=20
Dit gaat over spotten en over cabaret had ik het eerder, waar ook zo'n groot verschil is in wie wat mag zeggen, maar het geldt ook en dat is erger, voor bijvoorbeeld demonstraties en vooral en waar het uiteindelijk om draait over vrijheid van mening en vooral van meningsuiting. De een mag alles zeggen, de ander niets. En dan al die andere onderwerpen waar hetzelfde pricipe geldt, er wordt bepaald wat mag en wat niet, al is wat niet mag veel beter of op z'n minst minder schadelijk. Hier een voorbeeld waar ik kort geleden over las. Men wil dat supplementen minder goed werken zodat ze geen concurrentie zijn voor medicijnen. Over supplementen zijn nauwelijks bijwerkingen gemeld bij het Lareb en bij 'gewone' (voor mij niet!) medicijnen heel veel en dat is natuurlijk maar het topje van de ijsberg want ik weet zeker dat bijwerkingen meestal niet worden doorgegeven. Mensen denken er niet aan om het door te geven en vaak weten ze ook niet dat nare ervaringen kunnen komen door een medicijn. Ik hoop dat u dit zonder abonnement kunt lezen. https://deanderekrant.nl/supplementen-onder-vuur/
Bij alles wordt een scheiding gemaakt en dat is niet goed voor de wereld. Vooral niet goed voor Nederland want zoveel gebeurt alleen hier. Iemand zei als je op het drielandenpunt staat is alleen voor Nederland stikstof een groot probleem. Er komen steeds meer regels en beslissingen bij en er gaat steeds meer moois/nuttigs weg. En waar eindigt het? Tot er niets meer over is? Ik hoor allerlei mensen zeggen dat je niet alleen moet zien wat er gebeurt, maar NU in actie moet komen om het tegen te gaan. Dan moet je een vechter zijn, risico's nemen (hoe gek dat dat het geval is, dat er risico's aan verbonden zijn), niet bang zijn en doen wat je moet doen. Ik heb diep respect voor al die mensen die het gevecht aangaan en die meestal ook niet anders kunnen omdat hun rechtvaardigheidsgevoel groter is dan wat ook.
Daarnaast vinden ze het veel erger om zichzelf te verliezen dan hun werk, geld, familie, geliefde of wat ook. Ze worden als een bedreiging gezien en kunnen zelfs in een zwaar bewaakte gevangenis belanden, zonder bewijs van iets destructiefs. Vroeger moest je je verdedigen tegen het vonnis dat uitgesproken werd, om wat je gedaan had, nu moet je bewijzen dat je niets hebt gedaan.
Toch blijven de krachtigste mensen ook dan staan, al zijn ze tot in het bot beschadigd.
Hoe heeft dit toch allemaal zo kunnen gaan?
Ik hoorde dat er 20.000 illegalen in Nederland zijn (11 jaar geleden werd gezegd: Volgens de gangbare definitie is iedereen die langer dan drie maanden in Nederland verblijft zonder een geldige verblijfsvergunning 'illegaal' d.w.z. ongedocumenteerd. In Nederland wonen ongeveer 40.000 ongedocumenteerden (WODC, 2015). Het gebeurt vaak, dat je verschillende informatie vindt .Maar straatarts Steffi Jansen zegt n.a.v. de 20.000 mensen die nu genoemd worden, dat het er minimaal 10x zoveel zijn. Ook hier zal veel niet duidelijk zijn want illegalen leven anoniem en zijn dus vooral niet zichtbaar. Hoe kan je weten hoeveel het er zijn? Een deel van deze illegalen mag hier voor niet goede redenen zijn, en er zijn zelfs zware criminelen bij, maar er zijn ook mensen bij waar geen andere weg voor is, die in de grootste nood zijn en proberen te overleven.
Toen ik zocht naar Steffi Jansen zag ik dit in het Parool van 27 juli 2024: "Dat zien we hier veel, zegt Jansen, die graag genoemd wil hebben dat artsen zoals zij meer bezig zijn met het afremmen van medicijngebruik dan met het stimuleren ervan".Dit is dan weer mooi en constructief in plaats van destructief.
Wat hoop ik dat er een moment komt dat iedereen die openheid en oprechtheid voorop heeft staan voor dit land (en alle landen van de wereld) bij elkaar komen en een front vormen tegen macht, geld, destructie.
Toen ik een passende foto zocht zag ik: "Do what is right, not what is easy".
Er wordt zoveel gedaan om CO2 en stikstof tegen te houden omdat het milieu beschermt moet worden, maar alles wat veel erger is, zoals de mega hoeveelheden medicijnen die in het water komen, dat mag, sterker, het wordt grootschalig gestimuleerd. Ik heb het nu niet over wat het met de gezondheid van mensen doet, alleen maar dat het overal terechtkomt.
Wat doen alleen al al die hormonen van de pil met mensen?
Ik zag Rob Elenes die vertelde wat de verhoren met hem gedaan hebben. Hij is naast huisarts ook Orthomoleculair arts, dat wist ik niet.
Gelukkig waren er ongelofelijk veel positieve reacties, maar op de MSM, waaronder Trouw en MAX, werd hij op een krankzinnige manier naar beneden gehaald en geschoffeerd. En hem kwakzalver noemen ... als het niet zo intens verdrietig was zou je er keihard om moeten lachen, want waar gaat het over? Niet over de inhoud, niet over hoe mensen genazen (geldt ook voor die andere artsen die iets dergelijks aan mensen gaven), nee alleen belachelijk maken omdat dat de opdracht is. Hoe kunnen die mensen meewerken aan het vernederen van mensen?
Iemand schreef bij een foto van Rob Elens: "Zo ziet integriteit eruit."
En zo is dat.
Dit las ik op Zorgkaart Nederland:
"Dokter Elens is een voorbeeld dokter, hij doet wat het beste is voor de patiënten koste wat het kost. Persoonlijk heeft hij mij geholpen mijn leven weer op de rit te krijgen en het enige nadeel is dat Dokter Elens maar 24 uur per dag krijgt en dat hij maar 2 handen heeft want als elke dokter een voorbeeld neemt aan Dokter Elens zou de wereld er een stuk beter uitzien. Mijn dank hiervoor kan niet worden omschreven met slechts worden maar toch Dankuwel!"
of deze:
"Huisarts Rob Elens heeft mij door zijn behandeling en aandacht zo veel levenskwaliteit terug gegeven. Waar ik het ziekenhuis plat liep heeft hij met diverse onderzoeken ook orthomoleculair mij kunnen helpen. Bijna geen medicatie meer en bloedwaardes van CCL zijn verbeterd".
Deze twee voorbeelden zeggen alles en laten de mensen die zulke niet onderbouwde negatviteit verspreiden dit lezen want deze warme waardering is het enige waar het om gaat. Mensen zijn zich zoveel beter gaan voelen door hem, het mooiste dat een huisarts kan geven.
Drie van de ik weet niet hoeveel artsen die van zich lieten horen en wat een integriteit voel ik ook bij al die artsen (en wetenschappers die net zo open en onzelfzuchtig waren) en de middelste is Rob Elens.
Dit is een artikel uit 2024.
https://ntg.nu/blog/historische-rechtszaak-artsen-tegen-inspectie/
































