Ik was het hartgrondig eens met iedereen die de afgelopen jaren vragen stelde, met iedereen die een open gesprek wilde, met iedereen die verontrust was. Al die mensen die in hun eigen vakgebied en op hun eigen manier in verzet kwamen. En met alle andere mensen die dit zo beleefden. Maar hoe kan het, dat een deel van die groep zich keert tegen constructieve acties voor verbetering van het leefmilieu. Ik snap daar niets van! Als je voor de vrijheid van mensen bent, ben je dat dan niet voor vrijheid van dieren, niet voor een schoon milieu, niet voor een leefbare aarde ...??? Wat heeft een vrij mens aan een onleefbare aarde?
De verworpen aarde en de verworpenen. Juist ook de landen die het minst vervuilen zijn de dupe van kapitalisme (bijvoorbeeld Afrika, of de oerwouden). Daar is toch niet mee te leven, het is een grote misdaad. Alles grijpt in elkaar. Niet alleen de boeren, vooral ook de direct of indirect vervuilende bedrijven. En wijzelf, we moeten allemaal bijdragen en er is zoveel wat we kunnen doen!
En er zitten door de intensieve landbouw veel minder mineralen in de grond. Heel veel is onnatuurlijk geworden.
De weerstand begrijp ik, het is moeilijk iets wat er altijd was te veranderen, of er zelfs mee te stoppen. Er moet dan wel een goed en aantrekkelijk alternatief zijn.
De grond, de lucht, de dieren en gewassen zullen er zo ontzettend blij mee zijn!
